审稿专家：English should be improved

主要观点总结

本文主要介绍了使用ChatGPT进行文章润色的效果，以及其相较于其他润色软件的优势。同时，推荐了《ChatGPT辅助写作到发表》视频课程，帮助作者掌握学术文章写作要求和特点，通过课程分享的技巧发表自己的文章。最后提供了课程购买方式。

关键观点总结

关键观点1: ChatGPT在文章润色方面的应用

本文通过一篇文献实例，展示了ChatGPT在润色方面的效果，包括语法和拼写检查、逻辑结构调整、语言润色和学术规范等方面。ChatGPT能够全面细致地提升文稿质量，达到发表级别。

关键观点2: ChatGPT与其他润色软件的区别

ChatGPT和之前的润色软件相比，最大的区别在于它拥有上下文关联的能力，能够修改逻辑错误。改语法、时态、单复数等错误相对容易，但逻辑错误是SCI/SSCI文章的核心，ChatGPT能够在这方面提供帮助。

关键观点3: 《ChatGPT辅助写作到发表》视频课程的推荐

本文推荐了《ChatGPT辅助写作到发表》视频课程，该课程由8年以上的一区SCI期刊科学编辑制作，涵盖SCI写作到投稿的全流程。通过课程分享的技巧，已经帮助多个同学和老师发表了自己的文章。

文章预览

投过SCI的朋友可能会遇到这么一类审稿意见： “English should be improved”、“ The manuscript shuold be modified by native English speakers ”…… 简单来说就是觉得你英语不过关。 为了提前规避，很多人会选择在投稿前找润色公司对文章进行润色。 然而，很多润色公司回复慢，爱偷懒，能出一分力就绝不出两分，沟通还贼费劲。 那咋办？ C ha tGPT 作为大型自然语言模型，在语言生成和响应方面有着天然的优势， 用它来做润色、提升再合适不过。 而且， ChatGPT响应速度很快，想润色几次就润色几次，想什么时候润色就什么时候润色，可以说是相当灵活 。 但也有很多 师弟师妹说，自己的 GPT 仿佛智障，常常是 废话连篇，答非所问，还经常无中生有自己 编造 文献，根本用不了一点儿。 下面就以一篇文献为例，用我 们自己构建 的 ChatGPT润色 模型， 实际展示一下其 ………………………………