主要观点总结
本文报道了欧洲统一专利法院（UPC）布鲁塞尔分部受理的巴可公司对厦门亿联网络技术股份有限公司及其欧洲子公司提出的按照规则206的临时措施申请。涉及专利侵权案，巴可公司要求禁止亿联网络在UPC法院管辖的18国范围内制造、销售和分销其无线会议解决方案。文章还提到了巴可公司与亿联网络在美国的专利纠纷以及双方在欧洲和美国的专利竞争情况。
关键观点总结
关键观点1: 巴可公司对亿联网络提出临时措施申请
巴可公司根据规则206向欧洲统一专利法院申请禁止亿联网络在其管辖范围内进一步制造、销售和分销无线会议解决方案。
关键观点2: 涉案专利为“使功能设备可供会议参与者使用的方法和系统”
专利EP3732827涉及巴可公司的一键式会议协作系统“可立享”，可能是双方诉讼争议的核心之一。
关键观点3: 巴可公司和亿联网络在美国的专利纠纷
巴可公司在美国起诉亿联网络侵犯了多项专利，导致亿联网络从美市场撤回了相关产品，并对此提出了无效请求。
关键观点4: 案例对中国企业在欧美重视知识产权的启示
此案反映出中国企业在欧美做生意时，必须重视知识产权和专利问题，加强相关保护。
文章预览
作者：黄莺 2024年10月2日，欧洲统一专利法院（UPC）布鲁塞尔分部受理了 比利时巴可公司 （Barco N.V.）对中国 厦门亿联网络技术股份有限公司 和亿联网络技术欧洲公司（Yealink）提出的按照规则206的 临时措施 申请（Prov. meas. R206）。 根据R206(c)款的规定，该条旨在“为防止侵权威胁、禁止继续发生被指控的侵权行为或以提交保证为条件，必须采取临时措施的理由”。也就意味着，两家同为无线会议解决方案提供商的企业，巴可公司要求UPC法院禁止亿联网络 在其管辖的18国范围内 进一步制造、销售和分销其无线会议解决方案。 来源：UPC 这对于亿联网络在欧洲的发展，势必带来不利的影响。而被告之一的在德国的全新子公司也刚刚在今年9月才获得厦门发改委的境外投资项目备案。 根据此次涉案的专利 EP3732827 来看，是一件名为“使功能设备可供会议
………………………………
