主要观点总结
文章主要讨论了拼多多和字节跳动作为商业基础设施所面临的挑战和批评,以及互联网平台在社会情绪塑造中的角色和责任。文章还提到了平台经济在中国经济社会发展中的地位和作用,以及互联网平台的整顿和监管问题。
关键观点总结
关键观点1: 文章主题
讨论了拼多多和字节跳动作为商业基础设施所面临的挑战和批评,以及互联网平台在社会情绪塑造中的角色和责任。
关键观点2: 钟睒睒的批评
钟睒睒对拼多多和字节跳动提出了批评,认为它们在某些方面对公众造成了伤害,呼吁平台更加负责任。
关键观点3: 平台经济的地位和作用
平台经济在中国经济社会发展中发挥着重要作用,提高了资源配置效率,推动了技术和产业变革。平台经济也面临着整顿和监管的问题。
关键观点4: 互联网平台的整顿和监管
过去几年对互联网平台的整顿取得了成效,但仍存在一些问题需要解决。明确规则、划清底线、加强监管是互联网平台的必然趋势。
关键观点5: 拼多多的问题和挑战
拼多多面临着盗版书等问题,需要重视社会批评,警醒并改进。
关键观点6: 字节跳动的挑战
字节跳动也面临一些问题,如抖音和头条上的后真相问题,需要反思并改观。
关键观点7: 互联网平台的责任和未来
互联网平台需要正视和反思问题,站在商业文明和高质量发展的视角思考自己的命运。希望这些平台能够更好地成长,利国利民。
文章预览
7年多前写过《 当阿里和腾讯成为一种基础设施,它们会通往哪里? 》。当时的背景是,阿里把自己定义为“为商业提供基础设施的公司”,腾讯表示要在数字化和互联网时代“做连接器,做基础设施”。 我充分认可这两家公司的价值,同时认为,“它们之所以如此赚钱,与其在基础设施服务方面的支配性地位相关。它们的利润构成中,既有好产品、好服务赚的钱,更有网络支配地位所带来的具有强烈放大性的‘结构性利润’。只要这个结构存在,马云、马化腾就是天天睡觉,也大把大把赚钱。” —— 今天看,这个判断存在偏颇,因为在充分竞争市场上形成的支配性地位是相对的,拼多多、抖音后来的崛起就让“二马”无法高枕无忧。 我预测,“以中国市场之大和持续的高成长性,阿里系、腾讯系的市值超过1万亿美元,可能也就是十年内甚至
………………………………