今天看啥  ›  专栏  ›  一个教师的行走空间

学写文学短评教学设计的思考

一个教师的行走空间  · 公众号  · 教育  · 2024-09-10 12:58

主要观点总结

文章主要讨论了同事们教学生写文学短评的方法及其理念,指出教学过程中应采用“领悟式”逻辑而非仅仅依赖“领受式”,重点强调写文学短评背后的教育目的不只是学习如何写短评,而是培养学生的眼光、格局、思维和习惯。

关键观点总结

关键观点1: 同事们的文学短评教学方法和理念介绍

同事们提供了详细的资料,试图手把手地教学生写文学短评,包括语体、结构、概念术语等,并设计了评价量表。

关键观点2: 作者的主张:不主张完全按照同事们的思路进行教学

作者认为教学应有“领受”和“领悟”两种逻辑的结合,对于全然陌生的内容,更适合采用“领悟式”逻辑进行教学。

关键观点3: 强调写文学短评背后的教育目的

作者强调写文学短评不只是学习如何写短评,而是培养学生的眼光、格局、思维和习惯,教学中应注重培养学生的过程性学习和素质发展。

关键观点4: 写文学短评过程中的学习内容

作者指出在学习写文学短评过程中,学生应学会用平视的眼光看待世界,理解文学作品的意思,透过现象看本质,养成寻找规律的习惯,培养博览的习惯等。


文章预览

       同事们要开始让学生学习文学短评写作了。他们准备了很详细的资料,试图手把手地“教会”孩子们写文学短评。比如他们列举了读后感和文学评论的不同,还将文学短评的语体、结构以及牵涉到的一些概念术语都罗列了,并附上了例文,像一个小小的文学点评的百科全书。最后还设计了文学点评写作的评价量表,可以让学生自己根据量表做自己的作品进行评价。我真的很为同事们的努力而感动,我想这种研究的精神是多么难能可贵,坚持下去,他们都有可能成为语文教学的专家和大家。       但是,我却不主张他们按照这个思路进行教学活动。所谓教学大致上应该有两种逻辑,一种是 “领受”的逻辑,一种是“领悟”的逻辑,哪一种逻辑更好,两者之间孰先孰后其实并没有定论,完全决定于学生的实际情形。刚接触文学短评的写作,最 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览