主要观点总结
文章讨论了关于情商与对所在环境、行业及投资的理解力之间的关系。文章强调，理解运行机制、利害关系以及行业细节等，并非情商问题，而是做事的方式和深度。通过举例说明了技术人员、市场人员、交易员等在不同领域应具备的深度理解和实践能力，强调做到位的重要性，并指出这与情商无关。
关键观点总结
关键观点1: 文章主旨
文章阐述了情商与对所在环境、行业及投资理解力的区别，强调后者的重要性。
关键观点2: 情商与做事方式的区别
文章指出，弄清楚环境、行业及投资的运行机制等，不是情商问题，而是做事的颗粒度问题，即是否做到了足够的深度和细致。
关键观点3: 不同角色的深度理解与实践能力
文章通过技术人员、市场人员、交易员等角色的例子，说明了在不同领域应具备的深度理解和实践能力的重要性。
关键观点4: 做到位的重要性
文章强调在各个领域中做到位的重要性，指出只有做到位，才能成为业内的专家或大咖。
关键观点5: 关于每日推送文章的问题
文章最后提到了收不到每日推送文章的原因，是因为读者没有在主页右上角设置加星标。
文章预览
我们接着上午的话题。 早上有人留言问，弄清楚所在环境的运行机制，弄清楚各单位各部门各个人的利害关系，这是一种情商么？ 这不是情商问题，也不是会不会做人的问题。这实际上是通用规律，是具备一般意义的普世的做事方式。 我举几个例子。第一个例子是我在科技企业里做管理期间，在招聘那些有八年以上经验的技术主管或者产品经理时常问的一个问题。 我说，你能不能把咱们行业涉及到的主要设备都画出来。 前端设备里面的内容的生成，加密，压缩。中间经过不同的传输方式，到了不同的终端设备，再还原数据，最终呈现。 这个过程中，假如你是一个数据包，能不能给我讲下它的历险记。 就是它沿途经过了哪些设备，经过了哪些软硬件的具体什么修改，这期间涉及的软硬件的产品，技术，包括相关的企业，能不能讲一遍。 咱们就
………………………………
