最高法在“阿格列汀”案中明确专利优先权审查中对相同主题的判断应适用“直接、毫无疑义地得出”标准

文章预览

文/ 源 路畅 路盛律师事务所 由IPRlearn编辑 目次      一、基本案情概述 二、适用“直接、毫无疑义地得出”标准更符合优先权制度的立法目的以及现有的法律规定，也更有利于审判结果的统一 三、结语 优先权实质审查中的核心问题是判断作为优先权基础的在先申请与在后申请请求保护的技术方案是否构成相同的主题。对于相同主题的判断标准，虽然专利审查指南在相关章节给出了判断方法，但是在面对实际案例时，专利审查部门与人民法院对判断标准的把握并不一致。今年2月，最高人民法院发布《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2023）》，其中第6条裁判要旨明确在优先权审查中对相同主题的判断适用“直接、毫无疑义地得出”标准——应当审查在后申请的权利要求限定的内容能否从在先申请的专利文件中直接、毫无疑义地得出。同 ………………………………