再谈LLM逻辑推理的三大谬误

文章预览

在此前的文章《 LLM逻辑推理的枷锁与破局策略 》，作者Alejandro Piad Morffis 论述了为什么大语言模型不具备推理（reasoning）能力 ，并在X上引发强烈争论 （ https://x.com/alepiad/status/1837154075093225594 ） 。针对这一主题，他再次写了一篇文章来驳斥关于LLM推理的三大误解。 他认为，LLM在许多 情况下所做的事情只是类似于推理，但并不完全是正确、可靠的推理算法，这比根本没有推理算法更糟糕，因为它会让你错误地认为它有效，并且你可能无法判断它何时无效，而 再多的渐进式创新（技巧）也无法解决这个问题。 如果没有范式转变，将真正的推理纳入语言模型，这些 错误不可避免。 （ Alejandro是古巴 哈瓦那大学计算机科学教授 ，也是专注于数据科学和机器学习应用的公司SYALIA, S.R.L的CTO。 本文由OneFlow编译发布，转载请联系授权。 原文 ： https://blog.apia ………………………………