为什么看起来很相似的研究，有的能中，有的被毙？

主要观点总结

文章主要讨论了在投稿和申请基金过程中遇到的问题，并针对一个常见研究框架进行了分析。文章指出，虽然框架相同，但项目的成功与否取决于整体感和细节处理，包括E疾病临床问题的选择，D细胞及表型的研究理由，A基因调控C信号通路的机制等。

关键观点总结

关键观点1: 研究框架的普遍性和问题

文章介绍了一个常见的研究框架，并指出了在投稿和申请基金时遇到的问题，包括文章被拒和基金申请失败的原因。

关键观点2: 框架的整体感和细节处理

文章通过明星照片拼接的比喻，说明了研究框架的整体感和细节处理的重要性。好的细节处理可以使项目更自然、更有说服力。

关键观点3: 针对研究框架的具体问题分析

文章通过提问的方式，针对研究框架中的各个部分进行了详细分析，包括E疾病的选择、D细胞及表型的研究理由、A基因调控C信号通路的机制等。

关键观点4: 研究和申请基金的注意事项

文章强调了研究和申请基金过程中需要注意的问题，包括特色和创新性的体现、选择D细胞和表型的逻辑、A基因调控机制的理解等。

文章预览

近两年大家在投稿过程中会发现一区期刊的要求越来越高，报的项目也是越来越卷，可似乎各种方法都用上了，文章还是被拒，基金连上会都不行， 问题到底出在哪里？ 下面我们先看一个大家最为熟悉的研究框架： A 基因通过 B 分子激活 / 抑制 C 通路（热点）调控 D 细胞表型参与 E 疾病的 F 病理现象 要素： 1 个新分子 A+1 个高端机制 +1 种经典细胞 +1 个热点表型 +1 个疾病 +1 个病理过程 科学假说的框架： A 分子结合 B 蛋白后促进 B 蛋白（表达、活性和定位等）改变，激活 C 信号通路后促进 D 细胞自噬（铜死亡等），进而诱导 E 疾病的病理过程（纤维化、炎症、组织重构等）。 注： 这里的新分子 A 是说在 E 疾病没有报道；经典细胞是说在这个领域里面做的最多的那类细胞，比如巨噬细胞之于炎症；高端机制是免疫共沉淀（ Co-IP ）、 RIP 、 ChIP 、蛋 ………………………………