专利案件 | 酒瓶及其包装盒外观设计专利侵权案件，法院认定包装盒不侵权，酒瓶侵权

主要观点总结

本文主要描述了一起专利行政裁决案件，涉及陕西西凤酒股份有限公司与陕西省太白酒业有限责任公司之间的专利侵权纠纷。文章详细分析了涉案的包装盒和包装瓶专利设计与被诉侵权设计的对比情况，以及一审和二审的裁判结果。

关键观点总结

关键观点1: 背景介绍

陕西西凤酒股份有限公司与陕西省太白酒业有限责任公司因专利侵权纠纷引发诉讼。

关键观点2: 专利设计对比

文章详细分析了涉案的包装盒和包装瓶专利设计与被诉侵权设计的对比情况，包括形状、色彩、图案等方面的对比。

关键观点3: 一审和二审裁判结果

一审判决撤销了宝鸡市知识产权局的专利侵权纠纷案件处理决定，二审判决部分撤销了一审判决和宝鸡市知识产权局的专利侵权纠纷案件处理决定，并作出了相应的判决。

关键观点4: 法律依据

案件审理过程中涉及了《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国专利法》以及相关的司法解释。

文章预览

—— 上诉人陕西西凤酒股份有限公司 与被上诉人陕西省太白酒业有限责任公司 、一审被告宝鸡市知识产权局专利行政裁决案 裁判要旨 对于被诉侵权设计是否落入涉案两项外观设计专利权的保护范围，本院具体分析如下： （一）关于涉案包装盒专利 将涉案包装盒专利设计与被诉侵权包装盒设计进行比较，西凤酒公司上诉主张一审判决遗漏了部分相同点，但其主张的具体内容只是在一审判决认定的基础上作出的进一步分析和整合，一审判决认定的两设计之间的相同点和区别点基本正确。对于两设计之间相同点和区别点对整体视觉效果的影响，其一，长方体形状为产品包装盒形状的惯常设计，具体的长宽高比例的调整属于根据包装物的内容物所作的适应性修改，不构成涉案专利设计区别于现有设计的设计特征。其二，涉案包装盒专利请求保护色彩， ………………………………