案例 | 行政监督部门无权代替评标、定标

文章预览

案  例 招标人某县种植业管理局就该县田间工程建设项目公开招标。 招标文件对投标人资格条件有一项要求：“社保部门出具由投标 单位为其购买的上年度末养老保险个人账户对账单或证明原件”。 2014年10月14日公示中标候选人：第1～3名中标候选人 依次为某建设公司、某工程公司、某安装公司。后，县招标局接 到对第一、第二中标候选人的投诉，经调查核实建设公司提供不 实证明材料，工程公司的投标不符合招标文件实质性要求，因此 发布“中标结果公告”载明“中标人：安装公司。” 中标结果公告后，工程公司提出异议，县招标局复函：招标 文件中明确规定，注册建造师的养老保险须是投标单位为其购买 的上年度末养老保险个人账户对账单或证明，工程公司投标文件 载明的建造师李某2013年度末并不在该公司参保，而是2014年4 月开始在 ………………………………