主要观点总结
文章介绍了在业务开发中，针对某一接口不能对外暴露，只能内网服务间调用的实际需求，提供了三种可行的解决方案，包括内外网接口通过微服务隔离、网关加redis实现接口白名单机制和网关加AOP在业务侧判断访问权限的方案。文章还提供了方案三的具体代码演示和项目推荐。
关键观点总结
关键观点1: 可行方案介绍
文章提供了三种解决方案来解决某一接口不能对外暴露，只能内网服务间调用的问题，包括微服务隔离、redis配合网关实现接口白名单机制、网关加AOP在业务侧判断访问权限。
关键观点2: 方案对比
文章对比了三种方案的优缺点，包括系统复杂性、开发成本、系统响应速度等方面。
关键观点3: 方案三具体实现
文章详细描述了方案三的具体实现过程，包括在网关侧添加外网标识符、编写内外网访问权限判断的AOP和注解等。
关键观点4: 项目推荐
文章推荐了一个开源电商系统项目mall-swarm，并介绍了其特点，包括基于SpringBoot3和Vue的电商系统、支持多模块和最新微服务架构、采用Docker和K8S部署等。
文章预览
微服务项目学习： cloud.macrozheng.com 作者：烂笔头 来源：juejin.cn/post/7055862842540425223 前言 在业务开发的时候，经常会遇到某一个接口不能对外暴露，只能内网服务间调用的实际需求。面对这样的情况，我们该如何实现呢？今天，我们就来理一理这个问题，从几个可行的方案中，挑选一个来实现。 可行方案 目前，想到的方案有三种：内外网接口通过微服务隔离、redis配合网关实现接口白名单机制、网关加AOP在业务侧判断访问权限。 方案一 内外网接口微服务隔离 将对外暴露的接口和对内暴露的接口分别放到两个微服务上，一个服务里所有的接口均对外暴露，另一个服务的接口只能内网服务间调用。 该方案需要额外编写一个只对内部暴露接口的微服务，将所有只能对内暴露的业务接口聚合到这个微服务里，通过这个聚合的微服务，分别去各个业务侧获
………………………………
