探讨DRG/DIP概念股：国内医疗信息化企业一览

主要观点总结

国家医保局推出新版的DRG/DIP支付方式以确保民众不会因为费用问题延迟或放弃治疗。新体系按疾病分组或病种计算费用，更加精确。同时，对于需要长期住院治疗的特殊病例，医院可以申请单独审核。相关医疗信息化公司的概念股在资本市场引起关注。

关键观点总结

关键观点1: 国家医保局推出DRG/DIP支付方式

为了确保民众不因费用问题而放弃或延迟治疗，国家医保局推出了新的DRG/DIP支付方式。这是基于旧版支付体系存在的问题而进行的改革。

关键观点2: 新版DRG/DIP支付方式的特点

新版支付方式采用按疾病分组或病种计算费用，相较于旧版1.0体系，新版的2.0体系在疾病分组上更加精确，使得费用对照更加清晰。

关键观点3: 特例单议机制

对于需要长期住院治疗的特殊病例，医院可以申请单独审核。这是新版支付方式改革的核心内容，既保证了医院能够处理特殊病例，也消除了患者因费用问题而延误治疗的顾虑。

关键观点4: 资本市场上的DRG/DIP概念股

与DRG/DIP支付方式相关的概念股在资本市场上引起了投资者的关注。这些概念股主要涉及医疗信息化领域，为医院提供信息化服务和支持。

文章预览

国家的主要目标确保民众不会因为费用问题而延迟或放弃治疗。为此，国家医保局推出了新版的DRG/DIP支付方式。简单来说，DRG和DIP是两种新的医保支付工具或方法。 在旧版的支付体系中，患者的住院费用是基于各项服务的单独计费，比如CT检查费用为200多元，B超费用为50多元。而在新版的2.0体系中，费用是基于疾病分组或病种来计算的，比如第一组疾病（可能包括合并症、并发症等）费用为200元，第二组疾病费用为500元等。按疾病分组付费的方式称为DRG，而按病种付费的方式称为DIP。 旧版的1.0体系在疾病分组上存在不够精确的问题，可能导致本应属于第一组的病例被错误地划分到第二组，反之亦然。新版的2.0体系在疾病分组上更加精确，使得费用的对照更加清晰。 对于需要长期住院治疗的大病、重病或复杂疾病患者，医院可以申请单独审核，以 ………………………………