主要观点总结
文章详细分析了中国开源软件的发展状况、法律争议、开源社区规则建立及未来展望。中国开源软件开发者数量居全球第二，但相关法律制度长期缺失，导致开发者对开源协议认知不足。法院判例对开源软件涉及的法律问题进行了回应，如二次开发者的权利边界、开源协议的性质等，并探讨了开源社区规则的建立。文章还指出，开源制度存在被垄断和地缘政治裹挟的风险，并探讨了批量维权等问题。作者建议中国应尽快建立科学、合理的开源规则，发挥制度优势，确保开源软件及其生态链的健康发展。
关键观点总结
关键观点1: 中国开源软件的发展状况
中国开源软件开发者数量居全球第二，但相关法律制度长期缺失，导致开发者对开源协议认知不足。
关键观点2: 法院判例的回应
法院判例对开源软件涉及的法律问题进行了回应，如二次开发者的权利边界、开源协议的性质等。
关键观点3: 开源社区规则的建立
文章探讨了开源社区规则的建立，包括全面认可GPL协议的合同性质、认可开源项目管理人的独立诉权、明确二次开发者的权利边界等。
关键观点4: 开源制度的风险
开源制度存在被垄断和地缘政治裹挟的风险，需警惕批量维权等问题。
关键观点5: 中国开源软件的未来展望
作者建议中国应尽快建立科学、合理的开源规则，发挥制度优势，确保开源软件及其生态链的健康发展。
文章预览
文/ 吕成伟 北京德恒（苏州）律师事务所 摘要 根据《2023中国开源发展蓝皮书》，中国开源软件开发者突破800万，居全球第二；在日常的开发过程中，96%的开发者正在使用开源软件 [1] 。但是，与开源软件有关的法律制度却在很长时间里一直处于“缺位”状态，导致在相当一部分软件开发者的认知中，开源协议仅仅是乌托邦式的“君子协议”。在与开源软件有关的法律争议中，二次开发者的“权利边界”究竟应当如何界定，是一个成熟的开源社区应当确立的核心规则之一。本文结合我国法院的最新判例，以这一问题为圆心充分展开，对与之关联的若干问题进行论述，并结合开源模式的特点，进一步提出对我国开源社区规则建立的设想与展望。 关键词 开源软件 二次开发 衍生作品 GPL 开放许可 近年来在我国科技界，“开源”一词被提及的频率越
………………………………
