巅峰对决！看控申业务标兵花落谁家

主要观点总结

第二届全国检察机关控告申诉检察业务竞赛进入决赛环节，参赛选手通过释法说理和现场答辩展示对案件的处理和解答能力。比赛旨在选拔全国控告申诉检察业务标兵和能手，并邀请全国人大代表观摩。

关键观点总结

关键观点1: 第二届全国检察机关控告申诉检察业务竞赛进入决赛阶段

决赛包括释法说理和现场答辩两个环节，选手需在规定时间内完成案件汇报并回答评委提问。

关键观点2: 比赛旨在选拔全国控告申诉检察业务标兵和能手

通过比赛，将产生10名“全国控告申诉检察业务标兵”、40名“全国控告申诉检察业务能手”和5个“优秀组织奖”。

关键观点3: 比赛公平公正性保障

为了保证比赛的公平公正，选手在决赛中的观点应与复赛时制作的文书及演示文稿保持一致。

关键观点4: 全国人大代表观摩并给出评价

比赛邀请了全国人大代表来现场观摩，他们对选手的表现留下了深刻印象，并更加了解控告申诉检察业务。

文章预览

“是以危险方法危害公共安全罪，还是妨害安全驾驶罪，涉及刑法溯及力规定。” “检察机关未能及时引导公安机关取证，侦查监督履职不到位。” “应当利用公开听证，对申诉人提出的‘被告人是否在场’的问题进行回应，促进矛盾纠纷化解。” ………… 9月14日，第二届全国检察机关控告申诉检察业务竞赛进入决赛环节。 9月14日，第二届全国检察机关控告申诉检察业务竞赛进入最紧张的决赛阶段。针对案例中当事人的申诉理由是否成立、办案过程中又发现了什么监督线索，选手逐一阐述观点。 决赛分为释法说理和现场答辩两个环节，进入决赛的20名参赛选手使用复赛时制作完成的演示文稿，在20分钟内对案件进行结案答复、释法说理，并回答评委现场提出的2个问题。 评委根据参赛选手的现场表现打分。 参赛选手作案件汇报并回答评委提问。 ………………………………