吳偉：論兩周時期的“父子不同稱伯仲原則”

文章预览

論兩周時期的“父子不同稱伯仲原則” 吳偉（武漢市） 《禮記·檀弓》：“幼名，冠字，五十以伯仲，死謚，周道也。”意思是按照周禮，古人幼年取名，行冠禮（成年）後加字，五十歲始稱伯仲，死後上謚號。以兩周金文驗之，可知情況大致如此，但也不是絶對的，尤其是“五十以伯仲”，大有商榷的餘地。 兩周時期的古人平均壽命有限，如果嚴格遵守“五十以伯仲”，則多數人一生都難以達到這個標準。考古發掘的研究成果為此提供了參照，比如翼城大河口 M2002 的墓主“霸仲”，經鑑定死亡年齡在 35-39 岁 [①] , 又比如京山蘇家壟 M79 的墓主“曾伯桼”，經鑑定死亡年齡在 30-35 岁 [②] 。霸仲和曾伯桼都在四十歲之前去世，然而二人生前都以伯仲稱，說明“五十以伯仲”並不符合當時的實際情況。 本文認為，古人稱伯仲與絶對年齡無關，而 ………………………………