主要观点总结
湖南湘潭大学宿舍投毒案在湘潭中院开庭公开审理。公诉机关指控周某某因矛盾向宿舍宿友小钟投毒,导致小钟的室友张某某误食后身亡。周某某称原本想观察小钟的药物反应,并非故意杀人。庭审期间,周某某表示后悔并向被害者家属道歉。公诉机关建议判处其死刑,法院择期宣判。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
该案发生在湖南湘潭大学宿舍,涉及一起投毒事件。
关键观点2: 投毒过程和受害者
周某某趁宿舍无人时将秋水仙碱投入小钟的麦片中,因小钟与张某某有分享零食习惯,张某某误食麦片中毒救治无效身亡。
关键观点3: 周某某的辩解
周某某称将秋水仙碱投入麦片是为了观察小钟的药物反应,并非故意杀人。他对自己的行为感到后悔,并向被害者家属道歉。
关键观点4: 公诉机关的建议和法院裁决
公诉机关建议以故意杀人罪判处周某某死刑。被告人周某某开庭前曾申请做精神鉴定,因无精神病史且作案时神智清醒被驳回,法院择期宣判。
文章预览
1月9日,湖南“湘潭大学宿舍投毒案”在湘潭中院开庭公开审理。 公诉机关指控,周某某和几名宿友存在矛盾作案前多次发生争吵,周某某投毒目标系宿舍另一名宿友小钟(化名),周某某趁宿舍无人时将秋水仙碱投入小钟的麦片中,因小钟与张某某有分享零食习惯,张某某误食麦片中毒救治无效身亡。 周某某供述,他开始想将秋水仙碱投到小钟的洗漱用品,因无法打开改投麦片。周某某辩称,因他尿酸偏高,他网购秋水仙碱系用于药物研究,将秋水仙碱投入麦片系为了观察小钟的药物反应。 庭审中,周某某称对自身行为自责和后悔,多次当庭向被害者家属道歉。公诉机关建议以故意杀人罪判处周某某死刑。 被告人周某某开庭前曾申请做精神鉴定,因无精神病史且作案时神智清醒被驳回,案件双方家属、学生和社会各界参加了旁听,法院择期宣
………………………………