张琰：专利恶意诉讼中的热点问题

主要观点总结

本文介绍了全国知识产权法庭受理的恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案件的增长趋势，以及重庆知识产权法庭法官张琰关于知识产权恶意诉讼的分享。文章还详细阐述了知识产权恶意诉讼的四个热点问题，包括反诉问题、诉讼时机、专利嗣后无效和举报、撤诉、败诉是否构成恶意诉讼。最后强调，是否构成恶意诉讼需要根据具体情况具体分析。

关键观点总结

关键观点1: 知识产权恶意诉讼案件增长趋势

全国法院受理的因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一审案件数量在增长，其中涉及专利的案件居多。

关键观点2: 重庆知识产权法庭法官张琰的分享

张琰法官介绍了知识产权恶意诉讼的概况，并详细阐述了四个热点问题，包括反诉问题、诉讼时机、专利嗣后无效和举报、撤诉、败诉等因素是否构成恶意诉讼。

关键观点3: 反诉问题

被诉侵权人在知识产权侵权诉讼中能否对权利人构成恶意诉讼提反诉存在争议，不同法院和学者有不同观点。

关键观点4: 诉讼时机是否构成恶意诉讼的考虑因素

生效判决认为，市场竞争是企业参与竞争的合法手段，不应将诉讼时机作为认定恶意诉讼的唯一标准。

关键观点5:

仅凭专利权在侵权诉讼中被宣告无效不能认定专利权人提起专利诉讼具有恶意，需要考虑权利人的权利基础、提起诉讼的时机和诉讼期间的行为等因素。

关键观点6:

举报、撤诉、败诉等单一因素难以认定提起的知识产权诉讼构成恶意诉讼，需要结合具体情况具体分析。

文章预览

　 作者：         张琰   重庆知识产权法庭法官 近年来，知识产权领域恶意诉讼受到了社会的广泛关注。 数据显示，全国法院受理的因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一审案件数量从2022年的74件增加到2023年的152件，同比增长105.41%。 知识产权领域的恶意诉讼属于较为严重的不诚信行为，造成诸多不良影响。 基于此，湖南省法学会知识产权法学研究会和知产财经在长沙联合举办“知识产权恶意诉讼的司法规制”研讨会，共同探讨和研究企业遭遇的知识产权恶意诉讼困境及解决之道，以期为行业良性有序发展贡献力量。 会上，重庆知识产权法庭法官张琰围绕“专利恶意诉讼中的热点问题”话题进行主题演讲，知产财经对其主讲内容进行了整理，以飨读者。 各位专家，各位领导，各位法律同仁们，大家下午好，非常荣幸能够参加今天下午的会 ………………………………