主要观点总结
本文基于美国国家癌症数据库(NCDB)的数据,对T1N2期非小细胞肺癌患者接受肺叶切除术与肺段切除术后的生存情况进行了分析。研究结果表明,肺叶切除术在生存方面具有显著优势,应被视为T1N2期患者的首选手术方式。
关键观点总结
关键观点1: 研究目的
评估T1N2期NSCLC患者生存结局,比较肺叶切除术与肺段切除术的效果,并对比两种手术方式的优劣。
关键观点2: 研究方法
使用NCDB的数据,纳入了2004年至2019年期间接受肺叶切除术或肺段切除术的T1N2期非小细胞肺癌患者,通过统计分析比较两组患者的生存情况。
关键观点3: 患者特征
大多数患者接受了肺叶切除术。肺段切除术患者年龄较大,肿瘤位于下叶的比例更高。性别、种族/民族、保险类型、中位收入四分位数和Charlson并发症指数在两组间相似。
关键观点4: 生存分析
肺叶切除术患者的总体生存率显著高于肺段切除术患者。调整风险因素后,肺叶切除术在生存方面具有显著优势。
关键观点5: 研究结论
在NCDB的分析中,对于T1N2期非小细胞肺癌患者,肺叶切除术比肺段切除术更常见,且肺叶切除术在生存方面具有显著优势,应被视为T1N2期患者的首选手术方式。
文章预览
现实世界中临床分期为T1( < 2 cm)N0患者,术后淋巴结极少出现N2情况,所以针对此类患者的手术选择中,亚肺叶切除会在部分人群中实施。在2019年一项针对美国国家癌症数据库(NCDB)的研究中9发现,对于患有T1N0疾病且意外发现病理N1/N2淋巴结转移并接受肺叶切除术或肺段切除术的患者,其生存期相似。结果是否如此,并是否有补救措施仍需进一步验证 本研究主要基于美国国家癌症数据库(NCDB)的数据,对T1N2期非小细胞肺癌患者接受肺叶切除术与肺段切除术后的生存情况进行了分析。 研究目的: 评估T1N2期NSCLC患者生存结局。比较肺叶切除术与肺段切除术的效果,并对比两种手术方式的优劣。 研究方法: 研究使用了NCDB的数据,纳入了2004年至2019年期间接受肺叶切除术或肺段切除术的T1N2期非小细胞肺癌患者。通过统计分析比较两组
………………………………