案例 | 锦天城代理的公司技术型的股东与他人公司再次技术合作不构成技术秘密侵权一案获最高院判决支持

文章预览

锦天城合伙人张志瀚、陈桂发律师以及律师何佳蔚共同代理的某达公司诉甲某、某越公司侵害商业技术秘密纠纷案中的被告甲某、某越公司，该案获最高人民法院知识产权庭二审裁判支持，驳回某达公司的诉讼请求。 案情简介： 2014年甲某和乙某共同归国合资创立某达公司，各持股50%，均为货币出资。甲某将其研发的某热塑管材配方运用到某达公司产品热塑管材产品的制造、生产中。该产品可在城市地下管道破裂或渗漏水时的场景下，在无需开挖的模式下对地下管道进行修复。因2018年乙某通过仿冒签字方式将甲某持有的某达公司股权转移至其名下，被发现后，双方遂起矛盾并通过诉讼，至2020年方恢复登记至甲某名下。乙某另行创立某达二公司，并将人员和技术转移至该公司，继续生产经营热塑管材产品。而甲某则另行与某越公司签订技术合作协 ………………………………