“整体观察、综合判断”后1600万被否

文章预览

编者按： 外观设计专利的侵权判断遵循了“整体观察、综合判断”的原则，用通俗的语言说，实际上就是以消费者的视角看涉案专利设计与被诉侵权设计的大体外观视觉、风格、类型。专利法的司法解释中提到了区别于现有设计的设计特征应当被投入更多的关注，然而，在实际的外观专利侵权案件中， 也可能会面临区别于现有设计的设计要点大体相似，而归属于现有设计的设计特征却造成了整个外观设计风格以及整体视觉效果巨变的冲突 。 云知队近期代理的一起外观专利设计中就直面了这个问题，最终法院的判决逻辑仍然落脚于“整体视觉效果”。 法院支持了我们“在产品正常使用场景时，视觉面积更大的部位、能够被消费者直接观察到的部位往往会对整体视觉效果带来更显著的影响”的抗辩主张 ，认为不构成近似，1600万元赔偿被驳回。 文/ ………………………………