主要观点总结
本文介绍了关于增寿险以及红利国企ETF的相关信息。投资者购买增寿险后，保险公司用保费进行投资，包括股票、债券等。文章讨论了关于红利策略的细节，指出金融产品的收益是一环扣一环的。博格认为保险公司需要投资来获取收益以兑现对投保者的承诺。此外，还介绍了红利国企ETF的特点，如稳定分红、成分股多为央企与地方国企等。文章还提到一些国企提高分红率的趋势，并以贵州茅台为例说明了这一点。最后提供了每周一更新的股息率数据。
关键观点总结
关键观点1: 增寿险与红利策略概述
投资者购买增寿险后，保险公司使用保费进行多元化投资，包括股票、债券等。关于红利策略的讨论集中在如何获取稳定的收益以及投资波动等问题上。
关键观点2: 博格观点：保险公司投资与兑现承诺
博格强调保险公司需要投资以获取收益，以兑现对投保者的承诺。他提到金融产品的收益不是一蹴而就的，需要各环节相互配合。
关键观点3: 红利国企ETF的特点与优势
红利国企ETF具有稳定分红的特点，其成分股主要由央企与地方国企构成。一些国企提高分红率的趋势验证了其更强的分红意愿。
关键观点4: 具体案例：贵州茅台的分红政策
贵州茅台作为例子，说明了未来高股息国企提高分红率的情况下，红利国企ETF的分红比例也会相应提高。
文章预览
上周博格写了一篇《 你买增寿险，平安买宇宙行吃息 》。大概意思是，投资者买了增寿险保险，保险公司又拿钱去买银行股吃股息了。 然后一群保险销售利益相关的人怼博格说，红利策略策略都是买股票，波动非常大啥的。还列举了各种极端情况，例如10块钱的股票，每年分红1元，但是股票不涨，是不是分10年股价就归零了。 博格只想说，保险公司收了保费也要投资，例如股票、债券、房地产、私募股权，如果保险公司投资亏钱了，拿什么给投保者兑现承诺。 但凡是金融产品就是一环扣一环的，收益不是凭空产生的。 还有人说博格是“抗保分子”，问题博格还是缴纳社保与医保的，难道这些不是保险，只有商业保险才是保险？ 反正我觉得自己不是 “抗保分子”，我也没说商业保险不好，就是分析了一下增寿险的限流而已。 最后，大家买保险
………………………………
