主要观点总结
国家卫生健康委医药卫生科技发展研究中心发布通报,对评审专家不良行为进行处理。通报中提到,在癌症、心脑血管、呼吸和代谢性疾病防治研究国家科技重大专项立项评审中,部分专家存在不良行为。根据相关规定,给予部分专家相应处理,并纳入专家不良行为清单。科技发展中心呼吁广大评审专家自觉恪守科学道德准则,维护公平公正的评审环境。
关键观点总结
关键观点1: 癌症等重大疾病防治研究的国家科技重大专项立项评审完成
国家卫生健康委医药卫生科技发展研究中心组织了多场景视频系统的评审工作,共涉及728名专家。
关键观点2: 部分专家存在不良行为
在评审过程中,部分专家存在长时间迟到、编造不实理由、多次长时间离线、离席、关闭摄像头或未在独立封闭空间评审等行为。
关键观点3: 对不良行为的专家进行处理
科技发展中心对存在严重不良行为的6位专家给予“3年内不再邀请参与项目”的处理,对存在一般不良行为的13位专家进行通报。
关键观点4: 科技发展中心呼吁维护公平公正评审环境
科技发展中心呼吁广大评审专家自觉践行新时代科学家精神,恪守科学道德准则,共同维护公平公正的评审环境和风清气正的创新生态。
文章预览
11月12日,国家卫生健康委医药卫生科技发展研究中心发布通报,对评审专家不良行为作出处理。 通报称,科技发展中心于2024年6月18日至7月25日组织开展癌症、心脑血管、呼吸和代谢性疾病防治研究国家科技重大专项立项评审,共组织728名专家使用多场景视频系统完成评审工作。 在此过程中,大多数专家能够履行职责,客观公正地完成评审任务,部分专家存在尽责和纪律方面的不良行为。 按照《科学技术活动违规行为处理暂行规定》《国家卫生健康委医药卫生科技发展研究中心中央财政科技计划(专项、基金等)项目(课题)评审专家不良行为管理办法》等有关规定,经研究审定, 确定6位专家存在的长时间迟到且编造不实理由,多次长时间离线、离席、关闭摄像头或未在独立封闭空间评审等行为构成严重不良行为, 给予“3年内不再邀请参与科
………………………………