浙江孚诺林化工应对美国337调查提出反诉

主要观点总结

浙江孚诺林化工新材料有效公司等与索尔维特殊聚合物公司在美国加州北区地方法院就专利侵权发起诉讼。此前，索尔维在中国对孚诺林进行多次专利维权。争议焦点在于锂电池材料PVDF的粘结剂技术。孚诺林在国内多次对索尔维的相关专利提起无效挑战，但结果并未能撼动该专利。广州知识产权法院已判决孚诺林公司侵犯索尔维的某项发明专利，并责令其停止侵权行为。

关键观点总结

关键观点1: 双方在美国的诉讼背景及进展

孚诺林化工新材料公司等向美国加州北区地方法院发起宣告性判决，声明不侵犯索尔维的专利。此诉讼为双方在中国多年的专利诉讼后，在美国的最新进展。

关键观点2: 索尔维在中国的专利维权行动

从2020年起，索尔维在中国对孚诺林进行专利维权，包括起诉孚诺林的PVDF产品侵犯专利。

关键观点3: PVDF技术及其在锂电池中的应用

PVDF作为一种锂电池关键材料，其技术发展历史及在锂电池正负极活性物质中的粘结剂作用被介绍。孚诺林公司在国内成功研发并投产了相关技术产品。

关键观点4: 孚诺林与索尔维的专利争议

孚诺林多次对索尔维的相关专利提起无效挑战，包括在广州知识产权法院的诉讼中。虽然国家知识产权局维持索尔维的专利有效，但孚诺林并未停止对该专利有效性的挑战。

文章预览

作者： 黄莺 2025年2月18日， 浙江孚诺林化工新材料有效公司 （简称“ 孚诺林 ”）等向美国加州北区地方法院就不侵犯 索尔维特殊聚合物公司 （简称“索尔维”）的US8,337,725专利发起宣告性判决。 2025年1月10日， 索尔维向美国国际贸易委员会ITC发起337投诉，指控 孚诺林等侵犯其美国专利。2月14日，ITC对包括 孚诺林在内的所有被申请人展开调查。 这是双方在中国已经展开多年的专利诉讼之后，在美国诉讼的最新进展。 实际上，从2020年起， 索尔维就在中国展开了专利维权 。 2020年4月8日，索尔维向广州知识产权法院起诉 孚诺林 的Zheflon® FL2100 PVDF产品侵犯专利。 这场专利背后双方争议的焦点，就是锂电池材料中的PVDF粘结剂。 长时间以来，这种锂电池的关键材料，都是只有外国厂商提供。 从 国信证券整理的PV DF的 技术发展历史来看，最早在1934年 ………………………………