临床研究使用了替代终点，在论文中该如何说明？来看JAMA文章的建议！

文章预览

评估干预措施效果的最佳方式，是精心设计和实施随机试验，且能够直接测量对患者重要且研究者感兴趣的结局。然而，这类研究通常 需要大样本和长期随访 ，导致成本较高。 减少样本量和随访时长的一种方法是使用替代终点 。替代终点是目标结局的一种替代和预测指标，通常是 影像学结果或实验室测量的生物标志物 。例如，肿瘤大小、糖化血红蛋白水平、颈动脉内膜增厚，可分别作为肿瘤、糖尿病和心血管疾病的临床发病率或死亡率结局的替代指标 [1,2] 。 使用替代终点能够提高临床试验效率，使得临床和公共卫生研究中使用替代终点的情况增多 [3] 。然而，在医学文献中，替代终点的合理使用存在很大的差异 [1,2] 。近日， JAMA发表了一篇专家述评，为报告替代终点的研究提供了指导 。 替代终点的使用在增加 全球监管机构，包括美国FDA已经 ………………………………