主要观点总结
本文讨论了导师在指导过程中的避嫌行为,通过学生的视角展示了导师为了避嫌所做的努力,包括公开透明的教学方式、组织团队活动、保持多人在场、保持社交距离等。文章还提到了导师在社交媒体上的谨慎态度以及对职业道德的坚守。同时,文章也指出导师和学生之间的关系复杂而微妙,需要导师具备高超的人际交往能力和敏锐的洞察力。最后,文章呼吁不能因个别导师的行为而全盘否定整个导师群体。
关键观点总结
关键观点1: 导师的避嫌行为
为了提高透明度,避免误会,导师会采用公开透明的教学方式,组织团队活动,保持多人在场,保持社交距离等。
关键观点2: 导师的社交媒体谨慎态度
导师在微信等社交媒体上与学生沟通时,也会非常谨慎,有的导师连表情包都不敢给学生发。
关键观点3: 导师对职业道德的坚守
这些避嫌行为实际上是导师对职业道德的坚守和对学生权益的尊重。
关键观点4: 导师和学生关系的复杂性和微妙性
导师需要关心学生的成长和发展,给予他们必要的支持和鼓励,同时还需要对学生进行严格的指导和要求。这种平衡需要导师具备高超的人际交往能力和敏锐的洞察力。
关键观点5: 对导师群体的全面评价
不能因为个别导师的行为就全盘否定整个导师群体,大多数导师都是致力于培养学生的科研能力和独立思考的能力。
文章预览
本文来源:生物学霸 作者:Olaf 提到男导师,大家偶尔会想到一些不好的新闻,比如霸凌、骚扰,或是嫌弃女生麻烦事多,一起交流、出差不方便,干脆不招女生 …… 但大部分导师并非如此,导师中的大好人也比比皆是! 导师这一岗位很难胜任,对综合能力要求极高,因为他们不仅是科研的领路人,更是避嫌的高手。而最近几年迫于舆论风险,他们不只要应对教学和科研的双重挑战,还要在公众的目光下保持清白。 你的导师为了避嫌,有多努力? 网友们纷纷晒出自家男导师的「所作所为 」—— 为了避免误会,导师大声喊叫 有些导师在指导学生时,为了避免任何可能的误会,会刻意提高音量,确保整个实验室都能听到他们的对话。 图源:网络 「公开透明」的教学方式,有时会让旁边的同学感到尴尬,但至少可以确保不会有人误会他们之间有秘
………………………………