以案说基金丨股权回购与名股实债的界限

文章预览

基小律说： 投资领域股权回购安排较为常见，司法实践中就股权回购的性质认定存在不同观点：有观点认为股权回购属于对股权的特殊处置安排，也有观点认为其属于名为投资实为借贷（即 “名股实债” ）。股权回购安排的性质认定往往是此类案件审理中的争议焦点与难点问题，本文拟从最高院的一起判例入手，探究股权回购与名股实债之间的界限。 原文首发 于2024年3月30日，好文建议多 次阅读。 快来和基小律一起看看吧~ 乐维 | 作者 目录 一、案件背景 二、法院观点 三、案例评析 四、引申与启示 股权回购安排往往伴随着“名股实债”的讨论，名股实债的界定在监管层面与司法审判层面主要有如下两个出处： (1) 监管层面：《证券期货经营机构私募资产管理计划备案管理规范第4号-私募资产管理计划投资房地产开发企业、项目》规定， 名股实 ………………………………