主要观点总结
文章主要描述了大连商业双雄王健林和孙喜双因股权交易产生的纠纷。永辉超市与大连御锦的交易款项未按时支付引发纠纷,王健林作为担保人可能需承担连带责任。文章还提到了两人过去在业务上的合作以及他们各自面临的财务困境。
关键观点总结
关键观点1: 股权交易纠纷背景及人物关系
万达商业的股权交易引发纠纷,涉及永辉超市、大连御锦、王健林和孙喜双。王健林和孙喜双是好友,过去有多次业务合作。万达商业的股权结构变化以及万达和永辉之间的股权交易历程也备受关注。
关键观点2: 交易的进展和现状
大连御锦未按时支付股权交易款项,永辉超市因此发出加速到期通知函。双方签署补充协议,但问题仍未解决。此外,永辉超市自身的财务状况也受到影响,面临资金紧张的问题。
关键观点3: 相关人物的财务状况与压力
孙喜双面临财务困境,多次将万达商业股份质押给金融机构,并有股权冻结案件。王健林作为担保人,虽然过去有互助合作的经历,但现在也面临不小的债务压力。
文章预览
本文字数:1985|预计3分钟读完 一荣俱荣,一损俱损。 来源丨棱镜 作者丨丁建中 当年的大连商业双雄——王健林和孙喜双,如今成了一对“难兄难弟”。 10月中旬,永辉超市公告称,大连御锦未向其按期支付股权交易款,已提起仲裁。 大连御锦的实控人,是大连一方董事长孙喜双。王健林是交易的担保方。 这意味着,如孙喜双无法履约还款, 王健林作为连带责任人,要为好兄弟“背锅” 。 2018年12月,永辉超市以35.3亿元向大连一方收购万达商业股权,五年之后,又溢价10亿元售予大连一方子公司大连御锦。 当时合同规定:股权交易款分8期支付,但大连御锦出现违约,永辉超市为此向王健林和孙喜双发出加速到期通知函。 “王健林和孙喜双,上世纪90年代就一起在大连打天下,在当地可以说是无人不知,无人不晓,两人也是割头换
………………………………