主要观点总结
文章讨论了如果只剩下3000家GP，中国风投市场可能的格局。包括嘉宾对创投行业管理人出清的预期、出清空间的大小、各阶段投资人和各类投资机构数量的占比，以及创投机构如何在市场中立足等话题。文章还提到，创投行业的“出清”是市场化筛选的结果，管理人需要重新冷静思考如何留在市场中。
关键观点总结
关键观点1: 嘉宾对创投行业管理人出清的预期存在分歧，但最终共识是出清对整个风投行业是有益的。
不同嘉宾对最终GP数量稳定在多少存在不同看法，但普遍认为淘汰投资能力欠缺的GP不仅对LP更友好，也对创业者有利，有助于优化资源分配。
关键观点2: 中国私募股权市场基金管理人的数量存在出清空间，但空间可能并不大。
根据执中ZERONE数据，近三年来有基金管理人注销现象，但相较于美国的风险投资机构总数，看似巨大的数量差距在实际市场环境中出清空间可能并不大。
关键观点3: 天使投资和早期投资机构在稳定状态下将占据重要位置。
未来稳定状态下，早期投资机构数量可能占到总GP数量的80%，而天使投资也将成为弥补差距的重要力量。
关键观点4: 投资机构类型的占比将发生变化，国资GP将占据主导地位。
短时间内，国资GP占比将主导市场，而外资投资效果可能不会太明显。CVC机构将是中国创投行业的重要组成部分。
关键观点5: 创投机构要重新思考如何立足市场。
创投机构的募资和管理能力是决定其能否留在市场中的关键。优秀的IR人员对于机构募资有帮助，但核心还是历史业绩。解决投资判断中的现实问题以及提高投资质量是避免被“出清”的关键。
文章预览
▎ 如果只剩下3000家GP，中国风投市场会是怎样的格局？ 作者｜郭虹妘 编辑｜陶天宇 本文首发于钛媒体创投家 如果只剩下3000家GP，中国风投市场会是怎样的格局？ 上周末，钛媒体创投家受邀参与了央视《对话》栏目的录制，现场9位嘉宾围绕《创投资本的“耐心”与“现实”》这一话题进行了精彩的分享。 当聊到“国内创投行业管理人出清”这一话题时，几位嘉宾给出了不同的预期，有嘉宾认为最终GP数量会稳定在6000家左右，有嘉宾认为是8000家左右，也有嘉宾认为是3000家左右 （因为不确定对话栏目最终会不会剪掉以上内容，我们在这里就不实名引用观点了）。 大家的共识是，出清对于整个风投行业而言是好事。淘汰投资能力欠缺，靠周期红利“苟活”的GP，不仅对LP更加友好，对于创业者来说，也是优化资源分配的洗牌。 出清空间 或许出清空
………………………………
