主要观点总结
本文主要介绍了PACIFIC试验成功证明同步放化疗后进行度伐利尤单抗免疫治疗对不可切除III期非小细胞肺癌患者具有持久的总生存期和无进展生存期获益的相关情况,以及PACIFIC-2试验的结果和首席研究员Jeffrey D. Bradley的采访内容。文章还探讨了同步放化疗免疫治疗的毒性、毒性是否导致阴性研究结果等问题。
关键观点总结
关键观点1: PACIFIC试验成功证明了同步放化疗后进行度伐利尤单抗免疫治疗对非小细胞肺癌患者的益处。
PACIFIC试验证明了该治疗方法可以带来持久的总生存期和无进展生存期获益。
关键观点2: PACIFIC-2试验的主要研究结果并不乐观。
虽然PACIFIC-2试验旨在评估cCRT期间使用度伐利尤单抗,但结果未达到主要终点PFS。Dr. Bradley分享了其对试验结果为何不如预期的见解和思考。
关键观点3: IO与放化疗同时进行可能对肺癌治疗无益。
Dr. Bradley提到,IO与放化疗同时进行可能对肺癌治疗无益,阴性研究结果可能不是因为患者群体或中心型肺癌,而是在免疫疗法实施过程中对大体积的中心型肺癌进行照射的问题。
关键观点4: 放化疗同步免疫治疗的毒性可能导致阴性研究结果。
几位患者在PACIFIC-2试验中停止了治疗,因为免疫疗法联合放疗的毒性反应,特别是食管炎和肺炎。Dr. Bradley讨论了放化疗同步免疫治疗的毒性是否导致阴性结果,以及取消化疗是否可以降低毒性。
关键观点5: 其他因素也可能影响研究结果。
包括患者健康状况、治疗方案的可及性、放疗质量、肿瘤微环境等因素也可能对研究结果产生影响。Dr. Bradley提到了一些正在进行的试验将探索这些问题。
文章预览
点击蓝字 关注我们 PACIFIC试验成功证明了同步放化疗(cCRT)后进行度伐利尤单抗免疫治疗(IO)对不可切除III期非小细胞肺癌(NSCLC)患者具有持久的总生存期(OS)和无进展生存期(PFS)获益,但在此基础上开展的PACIFIC-2试验的主要研究结果并不乐观,这让人有些意外。PACIFIC-2是第一项旨在评估cCRT期间使用度伐利尤单抗,随后进行度伐利尤单抗巩固免疫治疗对比单用cCRT用于不可切除III期NSCLC的疗效的III期研究。PACIFIC-2试验未达到主要终点PFS,在2024年欧洲肺癌大会(ELCC)上作为LBA1公布了研究最终结果。 本文介绍国际媒体对PACIFIC-2试验首席研究员Jeffrey D. Bradley的采访。Dr. Bradley分享了他对试验结果为何不如预期的见解和思考。 Jeffrey D. Bradley 费城宾夕法尼亚大学医学院质子治疗与技术开发副主席 为什么PACIFIC-2试验的结果为阴性,尽管先前的PACIFIC试
………………………………