主要观点总结
本文评价了一篇关于外泌体circRNA诱导巨噬细胞极化的研究文章,指出文章存在的逻辑问题和缺陷。文章介绍了文章的主要内容,包括外泌体中circRNA的存在和其对肿瘤表型的影响,以及通过影响巨噬细胞极化来影响肿瘤生长的过程。同时也提到了文章的一些关键点,如circRNA与肿瘤的关系,circRNA如何影响巨噬细胞极化等。最后对文章进行了总体评价,并介绍了夏老师的相关书籍。
关键观点总结
关键观点1: 文章主题和内容概述
文章关注外泌体circRNA对巨噬细胞极化的影响,涉及外泌体中circRNA的存在、对肿瘤表型的影响以及如何通过影响巨噬细胞极化来影响肿瘤生长。
关键观点2: 文章的关键技术点
文章中涉及的关键技术包括外泌体的测序、circRNA的敲除和过表达分析、巨噬细胞的共培养、JAK-STAT信号通路的激活等。
关键观点3: 文章的逻辑问题和缺陷
文章存在的逻辑问题主要是在验证circRNA→miRNA→STAT6轴的过程中,缺乏严谨的验证方法,存在肯定后件的逻辑谬误。
关键观点4: 夏老师的评价和书籍推荐
夏老师对文章进行了评价,并介绍了自己的相关书籍,包括如何读文献、信号通路解读等,为读者提供更多学习和了解的机会。
文章预览
一篇文章有多优秀,夏老师是经常给你们讲的。但有的文章,即使分很高,但还是有很多缺陷。文章的缺陷,概括起来其实就是逻辑问题。就比如今天要讲的这篇中山大学第七附属医院,发表在27.7分的Mol Cancer上的文章,讲的是外泌体circRNA诱导巨噬细胞极化。我们首先看看标题: 这篇文章的标题中其实已经给我们看到了几点信息了:1)外泌体,2)circRNA,3)miRNA,4)STAT6,5)轴,6)巨噬细胞极化,7)肿瘤。其实看完这些,大概就知道讲的是什么了,第一反应就是要做ceRNA( 也就是共表达RNA,这个在《实验万事屋》里介绍过大概的原理,其实就是竞争性结合miRNA从而达到共表达的目的。这样的课题,其实如果验证得当,涉及合理,应该是很出彩的,但如果不注重课题的设计,肯定会导致肯定后件的逻辑谬误,不清楚肯定后件的话可以去看看《列文
………………………………