主要观点总结
本文研究了公立医疗体系下对医院的支付机制对医院行为的影响,利用挪威的患者登记数据,探讨了DRG价格变化对患者数量和医院行为的影响。研究发现,DRG价格每上涨10%,该DRG的患者数量会增加0.8-1.3%,但外科DRG不存在这种价格效应。此外,医院存在高套编码现象,更多地将患者归入有并发症的类别。
关键观点总结
关键观点1: 背景
研究背景介绍公立医疗体系使用DRG付费制度的目的,以及挪威医疗系统的基本情况。
关键观点2: 研究方法
使用固定效应模型,基于挪威的患者登记数据进行分析。
关键观点3: 主要发现
DRG价格每上涨10%,该DRG的患者数量会增加0.8-1.3%,但外科DRG无此价格效应。医院存在高套编码现象,将更多患者归入有并发症类别。
关键观点4: Abstract翻译
将文章摘要翻译成中文,方便理解文章主要内容和研究结论。
关键观点5: 投稿信息
提供文章投稿的邮箱地址。
文章预览
参 考文献:Januleviciute, J., Askildsen, J. E., Kaarboe, O., Siciliani, L., & Sutton, M. (2016). How do hospitals respond to price changes? Evidence from Norway. Health Economics , 25(5), 620-636. 推文作者:张琬笛,复旦大学经济学院2023级博士生 01 简介 许多国家的公立医疗体系使用疾病诊断相关分组(Diagnosis-Related Group, DRG)付费来提高医疗服务的供给水平和供给效率。本文利用挪威 2003 年- 2007 年的住院患者登记数据,通过固定效应模型研究 DRG 病组的价格变化对患者数量和服务项目的影响。研究结果表明,DRG 病组价格每上涨 10%,该 DRG 的患者治疗数量(包括急诊和择期患者)增加了大约 0.8% 到 1.3%。相比之下,文章没有发现外科 DRG 的价格效应(无论急诊还是择期)。此外,文章还发现了高套编码的证据。有无并发症患者间的价格比每增加 10%,有并发症患者的占比会增加 0.3 到 0.
………………………………