InterDigital起诉迪士尼

主要观点总结

InterDigital对迪士尼公司发起专利侵权诉讼，涉及全球多个司法管辖区，争议焦点为流媒体视频编解码技术。InterDigital首席法务官表示希望通过友好谈判签署许可协议，但迪士尼未能接受其许可报价。此行动源于流媒体行业的巨大潜力和对专利许可收入的需求增长。

关键观点总结

关键观点1: InterDigital对迪士尼公司发起专利侵权诉讼

涉及包括Disney+、Hulu和ESPN+在内的迪士尼品牌，涉及全球多个司法管辖区，涉及争议的是流媒体视频编解码技术。

关键观点2: InterDigital希望获得公平的补偿

InterDigital表示其视频技术帮助迪士尼高效传输内容并增强用户体验，专利权的目光转向流媒体内容收费是合理的。

关键观点3: 专利权人寻求增长最快的业务

根据InterDigital的预测，流媒体许可业务将从目前的零增长到2030年的年营收3亿美元，这是增长最快的一块业务。

关键观点4: 全球流媒体服务提供商基本来自美国

InterDigital的HEVC编解码技术报告显示，全球的主要流媒体服务提供商大部分来自于美国，且不同的服务提供商在技术采用上存在差异。

关键观点5: 迪士尼依靠知识产权价值保护品牌

迪士尼在流媒体领域的成功与其知识产权价值密切相关，而此次起诉迪士尼是因为友好谈判未能使迪士尼接受InterDigital的许可报价。

文章预览

作者：黄莺 2025年2月3日 ，InterDigital 官方宣布，已经对包括 Disney+、Hulu 和 ESPN+ 等品牌在内的 迪士尼 公司发起了专利侵权诉讼。 InterDigital表示，提起诉讼的全球司法管辖区涉及 美国、巴西、德国 和 欧洲统一专利法院 （UPC），包括：美国加州中区地方法院，巴西里约热内卢法院、德国慕尼黑地区法院，以及UPC曼海姆和杜塞尔多夫分庭。 此次涉及争议的还是 流媒体视频编解码技术 。 InterDigital首席法务官 Josh Schmidt 表示，“我们的视频技术使迪士尼能够高效地传输内容并增强用户体验”，“我们总是更喜欢通过友好谈判签署许可协议，但我们致力于为我们的开创性研究获得公平的补偿，这使我们能够持续投资于下一代技术”。 在这份声明之后，附上了InterDigital的首席许可官 Eeva Hakoranta 的一篇《 为什么我们应该从迪士尼获得公平的创新补偿 》的 ………………………………