主要观点总结
文章介绍了OpenAI的o1系列模型在复杂推理任务上的优势，以及新出现的利用提示技术让普通LLM模型表现出类似o1的能力的方法。文章还描述了动态思维链（CoT）、反思和语言强化学习的组合框架在创建高度自适应和响应迅速的问题解决AI系统方面的应用。通过基准测试的结果表明，使用这种提示技术的LLM模型在解决数学、物理和化学问题上的性能显著提高。
关键观点总结
关键观点1: OpenAI的o1系列模型在复杂的推理任务上表现出色，但成本较高。
o1模型专注于复杂的推理任务，并在大模型竞技场中表现出卓越性能。但它价格昂贵，每百万输入/输出token的费用远高于GPT-4o。有人开始探索利用提示技术提升普通LLM模型的性能，以降低使用成本。
关键观点2: 动态思维链（CoT）、反思和语言强化学习相结合，显著提升了LLM模型的性能。
通过结合动态思维链、反思和语言强化学习，LLM模型在解决数学、编码和科学等难度较大的任务时，表现出了强大的推理能力。这种组合框架创建了一个高度自适应和响应迅速的问题解决AI系统。
关键观点3: 基准测试结果证明了提示技术的有效性。
作者在文章中创建了用于基准测试的评估数据集，包含来自JEE Advanced和UPSC prelims的问题。测试结果表明，使用动态CoT、反射和语言强化学习技术的LLM模型，尤其是Claude Sonnet和Llama 3.1 8b，性能得到了显著提升。
关键观点4: 提示技术具有广泛的应用前景。
LLM模型就像一个阅读了数百万本书的人，但不知道如何利用这些数据来解决问题，这就是提示技术的价值所在。这种推理能力可用于构建强大的工作流程自动化，解决IT、网络安全、汽车等各个领域的问题。组织可以使用较小的开源模型来替代成本较高的模型，用于需要复杂推理能力来解决的任务。
文章预览
文章转载于新智元 九月份，OpenAI o1正式登场。 作为新一代的老大哥，o1系列专注于复杂的推理任务，一经推出也是直接屠榜了大模型竞技场。 在下面这些难度较大的数学、编码、科学等任务中，o1不仅比GPT-4o强上一大截，甚至比人类专家还要凶猛。 OpenAI对此曾表示： 通往AGI的路上，已经没有任何阻碍。 ——但其实还是有的，那就是新东西通常太贵。 o1-preview的每百万输入token为15美元，每百万输出token为60美元，而对位的GPT-4o分别是5美元和15美元。 本来GPT-4o就不便宜，现在想体验更强大的推理能力则需要再付出几倍的成本。 嫌OpenAI o1太贵？那就自己做一个！ 近日，一篇利用纯提示方法让普通LLM变身成为OpenAI o1的文章在推特上爆火。 开源代码：https://github.com/harishsg993010/LLM-Research-Scripts 动态思维链（Dynamic Chain of Thoughts）+ 反思（refection）+ 语言强化
………………………………
