主要观点总结
本期文章内容包含了多篇法学领域的论文摘要，涵盖了多个子领域，包括霍菲尔德权利概念释义之质疑、自动化决策拒绝权的属性与功能、企业行政合规程序模式的选取等。
关键观点总结
关键观点1: 霍菲尔德权利概念释义之质疑
张恒山对霍菲尔德的权利概念释义提出了质疑，指出其存在的问题并进行了详细解释。
关键观点2: 自动化决策拒绝权的属性与功能
李晓辉详细阐述了自动化决策拒绝权的属性、功能及其限度，并介绍了该权利在个人信息保护领域的重要性。
关键观点3: 企业行政合规程序模式的选取
熊樟林讨论了企业行政合规程序模式的选取问题，提出了混合模式作为一种新的解决方案。
关键观点4: 备案审查中地方执行性法规的合法性判断
王翔研究了备案审查中地方执行性法规的合法性判断问题，并提出了“层次论”的判断理据。
关键观点5: 刑事违法的内涵与判断逻辑
钱叶六基于违法多元论的立场，探讨了刑事违法的内涵与判断逻辑。
关键观点6:
李怀胜从电信网络诈骗犯罪的角度，探讨了犯罪认定中时空标准的法治逻辑及其控制问题。
关键观点7:
刘凝对清偿抵充指定权限制规则进行了反思，提出了对债务人权益保护的观点。
关键观点8:
徐伟研究了生成式人工智能服务提供者侵权过错的认定问题，提出了注意义务路径的观点。
关键观点9:
李训虎对侦查情报化进行了批判，强调了防范技术治理滥用的重要性。
关键观点10:
黄忠顺研究了突发生态环境事件应急处置费用请求权的实现问题，提出了相应的法治路径。
关键观点11:
陈治探讨了财政可持续的数字治理的法治路径，提出了完善相关立法的建议。
关键观点12:
张倩雯研究了国际投资中数据的性质判断及保护问题，探讨了数据作为投资保护的理论可行性。
文章预览
JULY 20 目 录 霍菲尔德权利概念释义之质疑 （张恒山） 自动化决策拒绝权的属性、功能与限度 （李晓辉） 企业行政合规程序模式的选取 （熊樟林） 备案审查中地方执行性法规的合法性判断 （王翔） 刑事违法的内涵与判断逻辑——基于违法多元论的立场 （钱叶六） 犯罪认定中时空标准的法治逻辑及其控制——以电信网络诈骗犯罪的新型入罪标准为视角 （李怀胜） 清偿抵充指定权限制规则之反思 （刘凝） 生成式人工智能服务提供者侵权过错的认定 （徐伟） 侦查情报化之批判 （李训虎） 突发生态环境事件应急处置费用请求权及其实现 （黄忠顺） 财政可持续的数字治理及其法治路径 （陈治） 国际投资中数据的性质判断及保护 （张倩雯） 霍菲尔德权利概念释义之质疑 作者：张恒山 作者单位：天津大学法学院 内容摘要：霍菲尔德对权利概
………………………………
