深度剖析 | SCI文章写作中，如何针对杂乱的实验结果重建逻辑，提升文章档次！

文章预览

解析 | 做科研的大师兄 相同的实验结果，不懂科研逻辑的人，写出来的文章只能发到2分的SCI文章；但对于科研逻辑比较清晰的人，是可以通过重新进行逻辑架构，把这同一批数据发表到5分SCI文章的。 那么如何成为后者？这个过程如何做到的呢？ 今天我将结合一个知识星球案例（以下是部分截图），手把手带大家学会重建逻辑，提升文章档次！ 我将分为三部分展开本次内容。 一、SCI写作实战案例剖析 二、从案例总结写作方法原则 三、具化方法原则为通用实战步骤 第一部分  SCI写作实战案例剖析 案例背景 我目前做的课题已完成文章的撰写，但现在投一区5-10分之间没有进入外审，投了一次二区5分的杂志，也是直接拒稿，想问问大师兄，我补哪些实验，才能投中至少二区的文章。以下是我文章的思路。 文献已知： A药可抑制凋亡，A药通过抑制NF-k ………………………………