白敬亭，胜诉

主要观点总结

白敬亭工作室转发律师声明，强调互联网不是法外之地，对侵犯白敬亭合法权益的行为将依法追究法律责任。声明中提到两起案件已获得生效判决，涉及哔哩哔哩和微博用户恶意歪曲事实，造成恶劣社会影响。仍有部分案件按法律程序推进。此前，白敬亭在春晚节目中的表现也引发网友热议。

关键观点总结

关键观点1: 白敬亭工作室转发律师声明

声明强调互联网不是法外之地，对侵犯白敬亭合法权益的行为将依法追究法律责任。

关键观点2: 两起案件已获得生效判决

涉及哔哩哔哩和微博用户恶意歪曲事实，误导公众认为白敬亭故意制造演出事故，造成恶劣社会影响。法院判决被告构成名誉权侵权，需公开赔礼道歉、赔偿损失。

关键观点3: 部分案件仍按法律程序推进

具体细节未透露，但表明仍有部分案件正在按照法律程序进行。

关键观点4: 白敬亭春晚节目引发网友热议

2024年春晚，白敬亭在节目《上春山》中的表现引发网友大量议论，部分网友认为存在疑似走位错误。

文章预览

今天，白敬亭工作室转发了一则律师声明，并称：互联网不是“法外之地”，对任何侵犯@白敬亭 合法权益的行为，我司将持续与律师密切关注，依法追究其法律责任。在此，我们再次呼吁大家共同营造和维护清朗的网络环境。 这份律师声明表示，有两起案件已获得生效判决： 2024年农历春节期间，方某（哔哩哔哩用户“爱料料酱”，UID:349***3）、李某（微博用户“叫****了”，UID:575***9）等网络用户多次在哔哩畔哩、新浪微博等互联网平台发布 “占春山”“春山学”等相关内容，通过逐帧解读等方式，恶意歪曲、捏造事实，误导社会公众认为白敬亭先生故意制造演出事故、争抢中心位置等 ，引发部分社会公众对白敬亭先生的负面争议，造成了恶劣的社会影响。 法院判决被告方某和李某 “相关言论均为不实信息，缺乏客观依据，构成名誉权侵权” ………………………………