案件┃未经许可的去标改装行为构成隐性反向假冒商标侵权

文章预览

未经许可的去标改装行为构成隐性反向假冒商标侵权 ——机器人反向假冒商标侵权及不正当竞争纠纷案 【裁判要旨】 更换商标、未经同意、投入市场是我国规范层面上反向假冒商标侵权的构成要件，对商标反向假冒行为内涵应作合理解释，以避免法条僵化。更换商标，不应机械限定为去标后贴标，还包括将去标改造后的产品与行为人的商业经营活动相关联的行为；去标前后的产品需具有密切关联性，销售是投入市场最典型但并非唯一的表现，将原属于权利人良好品质产品所能在相关公众中累积于商标之上的信誉，通过更换标识而转化为行为人商业经营活动的助力，亦属投入市场。 【基本案情】 两原告是集工业自动化机器人的研发、设计、制造及销售为一体的科技型创新企业，在光伏机器人领域拥有较强的研发实力并注册有相关商标权。被告未 ………………………………