孟勤国 王浩霖：缺乏判断能力应类案场景化——《民法典合同编通则解释》第11条评述

文章预览

作者： 孟勤国， 武汉大学弘毅特聘教授、武汉大学民商法律科学研究中心主任、博士生导师，法学博士； 王浩霖， 武汉大学法学院博士研究生 来源：《济南大学学报（社会科学版）》第35卷第3期 摘  要： 显失公平主客观要件相结合主义是我国理论与实务的基本共识，缺乏判断能力作为主观要件情形之一，其确定性是防止显失公平滑入客观要件主义的关键。《民法典合同编通则解释》第11条仅仅列举缺乏判断能力的5个要素，而年龄大小、智力高低、知识或经验厚薄、交易复杂程度，只在个案场景下才可作理性的具体判断。维尔伯格动态系统论对个案裁判并无确切的指引作用，缺乏判断能力的法理基础应为类案场景化。建议最高人民法院理性检视和吸收已有的裁判共识，沿用个案类型化的路径和方法，以司法解释和指导案例补充、完善第11条：确 ………………………………