专栏名称: 哲学园
哲学是爱智慧, 爱智慧乃是对心灵的驯化。 这里是理念的在场、诗意的栖居地。 关注哲学园,认识你自己。
目录
相关文章推荐
今天看啥  ›  专栏  ›  哲学园

康德先验观念论中的斯宾诺莎主义批判

哲学园  · 公众号  · 哲学  · 2024-09-10 09:08

主要观点总结

本文探讨了康德的先验观念论与斯宾诺莎主义的关系,并指出康德将斯宾诺莎主义作为其先验观念论的重要对手。文章首先介绍了康德提出先验观念论的背景,目的是解决近代哲学的问题,并直接面对了包括斯宾诺莎在内的众多哲学家的思想。虽然康德在《纯粹理性批判》中未提及斯宾诺莎或斯宾诺莎主义,但实质上康德将斯宾诺莎主义作为其先验观念论的重要对手,并在第二版《纯粹理性批判》序言中暗示这一点。文章通过详细分析康德对斯宾诺莎主义的批判,揭示了斯宾诺莎主义的错误在于把上帝、实体或世界等概念当作理性认识对象,并试图证明自然领域的实在对象及其原因系列都是处于上帝之中,从而导致了狂热主义。康德提出先验观念论是为了解决知识何以可能的问题,并在B版序言中提出了信仰的问题,强调只有通过先验观念论才能确立起真正的信仰。文章还讨论了康德对斯宾诺莎主义作为先验实在论的批判,并探讨了理性为信仰辩护的立场,认为只有在纯粹理性之上才能建立起扎实的基础,并为上帝或信仰辩护。

关键观点总结

关键观点1: 康德的先验观念论与斯宾诺莎主义的关系

康德将斯宾诺莎主义作为其先验观念论的重要对手,并在《纯粹理性批判》中虽未直接提及,但实质上批判了斯宾诺莎主义。

关键观点2: 康德提出先验观念论的背景

康德提出先验观念论是为了解决近代哲学的问题,并直接面对了包括斯宾诺莎在内的众多哲学家的思想。

关键观点3: 斯宾诺莎主义的错误

斯宾诺莎主义的错误在于把上帝、实体或世界等概念当作理性认识对象,试图证明自然领域的实在对象及其原因系列都是处于上帝之中,从而导致了狂热主义。

关键观点4: 康德在《纯粹理性批判》中的立场

康德在《纯粹理性批判》中未直接提及斯宾诺莎或斯宾诺莎主义,但实质上批判了斯宾诺莎主义,并在第二版序言中暗示这一点。

关键观点5: 康德对先验观念论的目的

康德提出先验观念论的目的不仅是为了解决知识何以可能的问题,还为了确立起真正的信仰,并强调了信仰的重要性。

关键观点6: 康德对斯宾诺莎主义的批判

康德批判斯宾诺莎主义,认为其错误在于把上帝、实体或世界等概念当作理性认识对象,并试图证明自然领域的实在对象及其原因系列都是处于上帝之中,从而导致了狂热主义。

关键观点7: 康德对先验实在论的批判

康德批判斯宾诺莎主义作为先验实在论,认为其错误在于把时间空间当作物自体的规定性,从而导致了信仰危机。

关键观点8: 理性为信仰辩护的立场

康德认为只有在纯粹理性之上才能建立起扎实的基础,并为上帝或信仰辩护,强调信仰的重要性。


文章预览

转自:湖湘哲学 如涉版权请加编辑微信iwish89联系 哲学园鸣谢 作者简介: 肖根牛(1988-),江西吉水人,湖南师范大学中华伦理文明研究中心暨哲学系讲师,主要研究方向:德国哲学、美国哲学、科技哲学。 文章来源: 《世界哲学》2024年第5期 摘  要: 康德的先验观念论与斯宾诺莎主义是何种关系一直是学界讨论的问题,康德在 《纯粹理性批判》 中未直接提及斯宾诺莎或斯宾诺莎主义,但实质上康德将斯宾诺莎主义作为其先验观念论的重要对手,同时也是先验观念论所力图解决的问题。康德把斯宾诺莎主义作为典型的先验实在论进行批判,先验实在论涉及理论和实践两个领域的问题。康德不仅将斯宾诺莎主义问题作为知识领域的问题,而且将它作为实践领域的问题,彻底批判斯宾诺莎主义的上帝观才能真正捍卫自由、道德和信仰等,康德在第 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览