主要观点总结
厦门大学林圣彩院士团队在Nature上发表的两篇研究论文被质疑存在图片重复使用的问题。其中，2024年12月18日的论文“Lithocholic acid phenocopies anti-ageing effects of calorie restriction”被诚信科研质疑存在一对图片重复使用的情况。另一篇2022年2月23日的论文“Low-dose metformin targets the lysosomal AMPK pathway through PEN2”也有读者在Pubpeer上指出图片重复使用的问题。对此，林圣彩院士团队表示歉意，并已经联系编辑进行更正。
关键观点总结
关键观点1: 两篇论文均被质疑存在图片重复使用的问题。
一篇是2024年12月18日发表的“Lithocholic acid phenocopies anti-ageing effects of calorie restriction”，另一篇是2022年2月23日发表的“Low-dose metformin targets the lysosomal AMPK pathway through PEN2”。两篇论文均被指出存在图片重复使用的情况。
关键观点2: 具体图片重复情况。
在2024年发表的论文中，图ED3C-3及ED7J-4被发现是重复使用的图片。对于这一质疑，林圣彩院士团队尚未进行回应。
关键观点3: 林圣彩院士团队的回应和措施。
针对另一篇论文的图片重复使用问题，林圣彩院士团队表示歉意，并已经联系编辑进行更正。
文章预览
2024年12月18日， 厦门大学林圣彩院士团队 在 Nature 发表题为 “Lithocholic acid phenocopies anti-ageing effects of calorie restriction” 的研究论文， 诚信科研质疑称通过筛库 检测 发现，该 论文 存在1对图片重复使用 。 诚信科研编辑部首先获取这文章的图片（由于是快速筛查，没有检测蛋白印迹；截图都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大/放大前的图片）。 再对所有图片进行检测后发现， 有1对图片重复使用： 图ED3C-3及ED7J-4是一样的图片 。 另外，2022年2月23日， 厦门大学生命科学学院林圣彩院士团队 在 Nature 上发表的题为 “Low-dose metformin targets the lysosomal AMPK pathway through PEN2” 的研究论文，2024年12月，有读者在Pubpeer上发文质疑，该论文 有1对图片重复使用 。 对此，疑似林圣彩院士
………………………………
