今天看啥  ›  专栏  ›  OneFlow

大模型成本效益对比:DeepSeek 2.5 VS Claude 3.5 Sonnet VS GPT-4o

OneFlow  · 公众号  ·  · 2024-09-27 08:03

文章预览

作者|bind OneFlow编译 翻译| 刘乾裕、 张雪聃 题图由 SiliconCloud 平台生成 与Claude和GPT模型相比,DeepSeek模型过去一度被开发者社区忽视。不过,过去几个月以来,DeepSeek的发展势头非常迅猛。 随着DeepSeek 2.5发布(该版本整合了DeepSeek-V2-Chat和DeepSeek-Coder-V2-Instruct的功能),该模型热度达到顶峰。DeepSeek-V2.5经过微调后更符合人类偏好,并在写作和指令执行等多个方面进行了优化。 如果你真的体验过DeepSeek 2.5,你就会惊叹于它不输于顶尖闭源模型Claude 3.5 Sonnet于GPT 4o的能力,以及不可思议的价格,DeepSeek 2.5比Claude 3.5 Sonnet低 21倍,比GPT 4o低17倍。基本上,如果你想用大模型编写代码,考虑到性价比,DeepSeek 2.5无疑是最优选择。(开发者期待使用输出迅速的 D eep Seek 2.5 , 硅基流动SiliconCloud提供了推理加速版DeepSeek 2.5 , https://cloud.siliconflow.cn/playground/chat/178 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览