文章预览
在《The American Journal of Cardiology》发表一篇关于介入心脏泵 Impella 支持高风险经皮冠状动脉介入治疗（HR-PCI）的回顾性论文《Impella Versus Non-Impella for Nonemergent High-Risk Percutaneous Coronary Intervention》，论文得出 Impella 可能没有最初研究表明的那么有临床价值。 本篇论文纳入 PROTECT I II（ 2003年至2018年使用Impella CP治疗的504名高危PCI患者 ）以及 另外200名未使用Imp ella治疗的高危PCI患者。200名未使用Impella治疗的高危PCI患者中有21名接受主动脉内球囊泵（IABP）辅助，其余患者未接受任何 短期机械循环辅助(MCS)。非 Impella 治疗 患者的 年龄： 73.4岁， Impella 患者为69.3岁 。非 Impella 治疗 的平均左心室射血分数（23.8%）也高于Impella （22.6%）。 Impella组相比于非 Impella组的病变并没有复杂得多，非Impella组有大量的B型和C型病变，两组之间的慢性完全闭塞干预率相似。 具
………………………………
