论文“爆雷”！面对同行质疑，他没有把责任推给学生

主要观点总结

本文描述了法国国家科学研究中心高级科学家Olivier Gimenez的一篇论文被加拿大科研人员指出存在根本性缺陷的经历。文章介绍了事件经过、论文内容、错误原因以及作者的回应和看法。同时，文章还讨论了科学中的失败和纠错对于科学进步的重要性，以及论文更正和撤稿的必要性和改革建议。

关键观点总结

关键观点1: Olivier Gimenez的论文被指出存在根本性缺陷。

法国科学家Olivier Gimenez的论文被加拿大科研人员质疑存在错误，指出其模型系统性地估低了动物丰度。

关键观点2: 作者的回应和看法。

Olivier Gimenez承认错误与他个人有关，并公开感谢指出错误的科研人员。他还将此事外扬，促进了科学进步。

关键观点3: 科学中的失败和纠错的重要性。

科学史上的错误和纠错是科学进步的一部分。接受错误对个人和职业成长至关重要，公开分享失败有助于促进科学进步。

关键观点4: 论文更正和撤稿的必要性以及改革建议。

提升同行评审的作用、转变对论文更正和撤稿的看法是弥合当前出版实践与科学探索真正目的之间差距的必要措施。

文章预览

文｜张晴丹 如果有一天，你研究了很久的东西被发现是错的，你该怎么办？ 在知乎上，有学者声称自己读研究生时经历过此事，并推翻重做。她很庆幸自己及时发现，没有给自己的人生抹黑，“自己发表的东西，过些年，在自己死之前，被别人证明是错的，那才是最可悲的”。 而一名在生态学领域拥有20年经验的生态统计学家正在面临这个“可悲”的时刻。 Olivier Gimenez是法国国家科学研究中心（CNRS）的高级科学家，10年前，他有一篇关于统计学方法的论文发表在 Journal of Applied Ecology 上。但在今年8月，这篇文章“爆雷”了。来自加拿大的科研人员发表了对这篇论文的回应文章，指出Gimenez当年提出的方法存在根本性缺陷。 被同行推翻研究犹如晴天霹雳。Gimenez近日在 Nature 上分享了自己的感受以及如何应对这场学术危机。 Olivier Gimenez在github上的主 ………………………………