直播吧律师回应与懂球帝App商标争议

主要观点总结

“懂球帝”与“直播吧”之间的商标所有权争议成为舆论焦点，双方各执一词。文章详细描述了事件的经过、双方的主张以及律师的回应。

关键观点总结

关键观点1: 商标所有权争议

懂球帝创始人声称依然拥有商标所有权，而直播吧认为根据法院裁定商标权归其所有。

关键观点2: 法律裁定与生效问题

北京一中院的裁定显示商标权归直播吧所有，但直播吧律师指出最新判决尚未生效。

关键观点3: 直播吧与懂球帝的行动

直播吧通过法律途径维护商标使用权，而懂球帝则通过法律途径申诉并声称拥有商标所有权。

关键观点4: 直播吧与天星资本的关联

懂球帝创始人陈聪指控天星资本与直播吧勾结，试图瓜分核心资产。但直播吧创始人表示拍卖后才认识天星资本。

关键观点5: 各方律师的回应

直播吧律师详细介绍了他们代表直播吧与各应用市场的交涉过程以及他们所采取的法律手段。

文章预览

图片来源：界面图库 界面新闻记者 | 伍洋宇 界面新闻编辑 | 文姝琪 近日，“懂球帝”与“直播吧”之间围绕前者商标所有权的争议，因双方各执一词在互联网上未有定论。  在双方各自的发文中，懂球帝创始人陈聪声称，根据10月28日北京第一中级人民法院的最新判决，其依然拥有懂球帝商标所有权。而直播吧创始人追风指出， 此次拍卖涉及的“懂球帝”40个商标在法律上目前仍然归其所有。 由于商标所有权归属问题，直接影响如何判别双方各自发行“懂球帝App”在法律上的正当性，因此也成为这场舆论对战中的关键争论点。 10月30日，直播吧律师、上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭对界面新闻记者作出详细回应。 直播吧律师：最新判决尚未生效，认为商标权仍属直播吧 游云庭表示，直播吧是通过淘宝拍卖以2091万元取得涉案的40个商标的 ………………………………