主要观点总结
文章讨论了当局考虑降低存量房贷利率的话题，包括转按揭等相关内容。文章指出降低存量利率是当前的必要举措，否则可能被认为不道义。文章还提到人们会提前还贷，呼吁当局降低利率以降低成本，留住部分按揭并促进未来消费。文章认为降低贷款利率不仅能带来好处，还能避免一些负面影响。
关键观点总结
关键观点1: 降低存量房贷利率是当前的必要举措。
当局正在考虑降低存量房贷利率，这是为了回应公众的期望和市场需求。降低利率有助于减轻借款人的负担，促进消费和投资。
关键观点2: 不降低存量利率可能引发负面评价。
如果当局不降低存量利率，可能会被视为不道义，因为许多借款人会选择提前还贷来降低成本。这种情况下，银行可能会面临更大的压力。
关键观点3: 降低贷款利率有助于平衡银行和借款人的利益。
降低贷款利率可以削弱银行的一部分盈利能力，但同时也能保住一部分贷款。从长远来看，这有助于平衡银行和借款人的利益，促进金融市场的稳定。
关键观点4: 降低利率有助于刺激消费和投资。
降低存量房贷利率和留住部分按揭贷款可以促进未来的消费和投资。这有助于推动经济增长和扩大内需。
文章预览
看媒体说，当局在考虑降低存量房贷利率。 还有啥转按揭。 只能说，赶快降低存量利率是当前的题中应有之义。 不降低，在现在人眼里看来，就是不道义，欺负人，管你商业不商业。 人都会比，老百姓有钱就要提前还贷。 世界上稳定存在这样一种蠢人么：高息借着贷款，低息存着活期，还投资赔着钱？ 很难稳定有这种人吧。 你都不管我生计难易，我为何管你经济有没有活力？ 到后面的结果就是，有钱的大都提前还了安心。 没钱的，继续苦哈哈苦着。 把利率降降吧。 既能给苦哈哈们降低成本，也能留住一部分按揭，可以做未来消费的幻想。还获得个好名声。 好好算一算总账。又不是让立刻把利率降到毫无盈利空间 降低贷款利率，是削弱了银行的一部分盈利能力，也保住了一部分贷款不是？ 光把提前还贷申请使劲往后推，那不是好事。背后
………………………………
