周杰伦败诉！

主要观点总结

周杰伦和杰威尔音乐有限公司起诉广州网易计算机系统有限公司关于《天下3》游戏的不正当竞争行为，二审维持原判，认定周杰伦和杰威尔的上诉理由不成立。法院认定《天下3》的微博自费转发抽奖等行为无盈利性质，未违反商业道德，不构成不正当竞争。同时，法院驳回了杰威尔关于游戏中使用周杰伦新专辑元素制作游戏道具进行销售的主张。

关键观点总结

关键观点1: 周杰伦和杰威尔音乐有限公司起诉广州网易计算机系统有限公司关于《天下3》游戏的不正当竞争行为。

近期，一起涉及周杰伦、杰威尔音乐有限公司和广州网易计算机系统有限公司的诉讼案二审宣判。判决书显示，二审法院维持了一审原判，认定周杰伦和杰威尔的上诉理由不成立。

关键观点2: 法院认定《天下3》的微博自费转发抽奖等行为无盈利性质，未违反商业道德。

法院认为，《天下3》的微博转发抽奖等活动是回馈玩家的行为，没有盈利性质，且未违反诚信原则和商业道德。此外，这些行为并没有让公众产生周杰伦与游戏存在代言、授权等联想。

关键观点3: 法院驳回了杰威尔关于游戏中使用周杰伦新专辑元素制作游戏道具进行销售的主张。

杰威尔主张游戏中将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具进行销售属于不正当竞争行为，但法院认定该活动仅针对游戏老玩家开放，不具有拉新引流、盈利等性质。

文章预览

周杰伦起诉网易《天下3》不正当竞争案二审结果出炉。 近日，周杰伦、杰威尔音乐有限公司起诉广州网易计算机系统有限公司等相关主体的诉讼案二审宣判，据澎湃新闻获取的判决书显示，二审法院维持一审原判，认定周杰伦、杰威尔上诉理由不成立。 法院认定，周杰伦新专辑相关的热搜话题、词条、宣传报道极为普遍，《天下3》微博自费转发抽奖等回馈玩家行为无盈利性质，未违反诚信原则和商业道德，难以让公众产生周杰伦与游戏存在代言、授权等联想，《天下3》被控行为不构成不正当竞争。  8月29日，相关话题登上热搜第一。 判决书显示，二审认为，周杰伦、杰威尔公司未能提供证据证明网易、网易雷火通过上述行为获取竞争利益，或者攫取了周杰伦、杰威尔公司通过发行专辑、举办演唱会产生的经济利益。从相关消费者在微博等平 ………………………………