主要观点总结
本文围绕杨笠在爱奇艺节目中的表现和京东商务合作引发的男性抵制事件展开,探讨了我国男性的抵制行为背后的心理,以及这种现象对言论自由和社会平等的影响。文章还提到了部分女性的态度,强调了言论自由的重要性。
关键观点总结
关键观点1: 男性在特定情况下对杨笠的抵制行为。
男性在某些情况下会对涉及杨笠的话题产生抵制行为,背后可能涉及复杂的心理原因,如对权力结构的维护、消费观念等。
关键观点2: 女性视角中的杨笠事件。
部分女性虽然表现出理性态度,但也可能不自觉地接受了男性主导的议程设置,限制了言论自由和进步话题的讨论空间。
关键观点3: 言论自由与社会平等的重要性。
文章强调了言论自由的重要性,认为在两性对立的空间中,互相冒犯是加深理解与互信的手段,也是对社会包容性的弹性测试。
关键观点4: 网络舆论与现实行为的关联。
网络上的声音可能被非基本盘的人主导和放大,影响对社会撕裂的判断并引导线下行为。
文章预览
「抵制」是公民的一项基本权利。 但知道什么可以抵制,什么不可以抵制,就是我国男性狡黠的智慧了。 譬如国企,譬如被地方保护的民企,譬如和爱国强绑定的某品牌,男的是万万不敢龇牙咧嘴,反倒会对自己遭受的不公待遇、不良体验进行合理化的解释。 拿捏京东,拿捏杨笠,则完完全全是舒适区了。 一句经典的话——他们在安全的时候才勇敢,在免费的时候才慷慨,在愚蠢的时候才真诚,在浅薄的时候才动情。 不过,吊诡的是——在爱奇艺的一档单口喜剧节目中,杨笠被抬的位置很高,与周、庞、王平起平坐,地位超然,凌驾于一干男脱口秀演员之上。 她还是总编剧哩,理论上指导了一切参赛男演员的文本。你可以想象成是——一个女的在教男的如何侧方位停车。 他们忍了,他们忍了,他们忍了。 这时却不见我国男性抵制爱奇艺——
………………………………