主要观点总结
本文报道了国家自然科学基金委员会医学科学部2024年优秀青年科学基金项目的结题审查情况。专家评审组对结题进行了分级评价，形成专家评审组意见。今年基金委首次对国家杰青项目进行分级评价，评审结果分为A、B、C三档。会议还涉及自然科学基金委党组成员、副主任张学敏院士的致辞，他强调了学术评价的重要性并指出了需要防止的套路化、短平快和高产低质的研究人员胜出的问题。此外，会议还涵盖了医学科学部副主任闫章才的介绍以及其他专家的现场专题讲座。
关键观点总结
关键观点1: 基金委对优秀青年科学基金项目进行结题审查，并首次实行分级评价。
专家评审组对结题进行分级评价，形成专家意见，分为A、B、C三档，并确定获得延续资助的项目。
关键观点2: 自然科学基金委党组成员、副主任张学敏院士强调学术评价的重要性。
他指出了需要防止的套路化、短平快和高产低质的研究人员胜出的问题，并阐述了学术评价对学术创新及健康学术生态构建的关键作用。
关键观点3: 会议涉及医学科学部副主任闫章才的介绍和其他专家的现场专题讲座。
闫章才介绍了“优青”项目设立初衷、申请与资助情况、实施与管理情况等。其他专家分别就科研思路、创新生物技术的研究方法、儿童近视的控制与预防等进行了专题讲座。
文章预览
据基金委官网报道，国家自然科学基金委员会医学科学部 2024 年优秀青年科学基金项目结题审查会上，专家评审组 对 “优青” 项目结题进行了分级评价 ，并形成专家评审组意见。 据悉今年2024年， 基金委 首次 对 国家杰青项目实行分级评价 。 区别于以往 ， 今年的杰青评审结果分出了 A、B、C三档 ， A档对应3分，B档对应1分，C档对应0分。综合得分靠前且按照答辩项目数的 20%确定A档项目，从而获得延续资助 ；如果50%及以上的专家认为某个杰青项目是C档，则该项目将最终被认定为C档。 自然科学基金委党组成员、副主任张学敏院士会上 指出， 在学术评价上需要防止套路化、短平快和高产低质的研究人员胜出 。 前不久，国家自然科学基金委员会 （以下简称 “自然科学基金委”） 医学科学部 2024 年优秀青年科学基金项目 （以下简称 “优青” 项
………………………………
