人民法院报 | 防范和整治案外人恶意异议的调研与对策

文章预览

案外人通过虚构事实、伪造证据、非法利益交换等手段，以提出执行异议为形式，掩盖拖延执行、抗拒执行等妨害正常执行秩序的非法目的，由案外人单独或是与被执行人串通实施的恶意行为，统称为案外人恶意异议。案外人恶意异议不仅导致程序空转，损害申请执行人合法权益，而且扰乱司法秩序，挑战司法权威。 在调研过程中，笔者发现案外人恶意异议有以下表现：围绕同一执行标的以不同身份、不同理由反复提出案外人异议；同一案外人针对执行标的提出自相矛盾的权利主张，如既主张所有权又主张租赁权等；签署虚假的离婚补充协议逃避共有财产的执行；虚构买卖合同和实际占有的事实企图排除房屋拍卖；案外人与被执行人倒签长期租赁合同，虚构租赁关系阻止腾房交付等。 据统计，2021年1月至2024年5月，北京市海淀区人民法院受理案外 ………………………………