主要观点总结
本文讲述了一个关于公司股东资格确认纠纷的案件，涉及燕某某诉唐某某、胡某某、郭某某股东资格确认纠纷。法院指出，公司股东起诉要求确认其他股东不具有股东资格的，不符合确认之诉的构成要件，法院不予受理。同时，法院还介绍了相关法条和裁判文书。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
燕某某与唐某某、胡某某、郭某某之间的股东资格确认纠纷，涉及公司股东之间出资、签名真实性等问题。
关键观点2: 争议焦点
本案的争议焦点是燕某某的起诉是否符合确认之诉的构成要件，即是否可以通过司法判决来剥夺公司股东的资格。
关键观点3: 法院观点
法院认为，公司股东起诉要求确认其他股东不具有股东资格的，不符合确认之诉的构成要件。法院不能直接以司法判决来剥夺公司股东的资格，应通过公司规章、制度实现自身权利的救济。
关键观点4: 法律适用
涉及《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定。
文章预览
⊙ 本文长约3100字，转载请注明作者及出处 公司股东起诉要求确认其他股东不具有股东资格的，人民法院是否受理？ —— 燕某某诉唐某某、胡某某、郭某某股东资格确认纠纷案 关 键 词： 股东资格确认·公司决议·确认之诉·变更之诉 裁判要旨： 确认之诉是诉讼一方当事人请求法院确认其与诉讼另一方当事人之间存在或不存在某种民事法律关系的诉，其目的是通过法院确认法律关系存在或不存在，进而肯定自己所享有的实体权利或否定自己应承担的义务。一方当事人起诉请求确认另一方当事人与第三人之间不存在民事法律关系的，不符合确认之诉的构成要件。确认之诉仅能对民事法律关系存在与否进行确认，不能对现存民事关系进行改变。故对于公司股东起诉要求确认其他股东不具有股东资格的，人民法院不能在未经公司决议的情况下直接以司
………………………………
